Ук рф статья 201 часть 2


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Нарушение правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства, -. Нарушение правил несения пограничной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, -. Раздел XI. Глава

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 80 УК РФ. Изменения в ст 80 УК РФ в 2019 году последние новости

Приговор по статье 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями)


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Крылова, А. Злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях : проблемы уголовно-правовой квалификации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы диссертации. Коррупция является одной из системных угроз национальной безопасности Российской Федерации, а борьба с коррупцией - приоритетным направлением российской государственной политики.

В соответствии с пп. Анализ статистики судимости за злоупотребление полномочиями ст. Так, по ч. Столь невысокие цифры с учетом того, что, по официальным данным в России осуществляют деятельность около 4,65 млн. При этом, как показывает изучение нами приговоров, постановленных судами Российской Федерации в период с по гг. В частности, по изученным судебным. Нередко одним фактом злоупотребления полномочиями причиняется вред правам и законным интересам большого количества потерпевших до нескольких десятков граждан или организаций , а также охраняемым законом интересам общества и государства в целом.

Приведенные статистические данные позволяют говорить о том, что уголовно-правовые меры борьбы со злоупотреблением полномочиями недостаточно эффективны. Не в последнюю очередь такая неэффективность может быть связана с проблемами квалификации злоупотребления полномочиями в правоприменительной практике, которые обусловлены особенностями конструкции состава преступления, предусмотренного ст.

Многие научные исследования, в которых затрагиваются проблемы квалификации злоупотребления полномочиями, как правило, являются комплексными и охватывают состав злоупотребления полномочиями наряду с другими составами служебных преступлений или преступлений в сфере экономической деятельности, в связи с чем значительная часть проблематики, связанной с применением ст.

Большинство работ, посвященных непосредственно данной теме, подготовлены в гг. Согласно пп. На основе указанной Национальной. Очевидно, что совершенствование правоприменительной практики по делам, связанным с коррупцией, фактически невозможно без всестороннего исследования актуальной проблематики, связанной с квалификацией злоупотребления полномочиями, и выработки научно обоснованных рекомендаций. В г. Научный и практический интерес представляют проблемы квалификации злоупотребления полномочиями в практике последних лет.

Федеральным законом от 25 декабря г. Указанные изменения также требуют научного осмысления. Наконец, в г. В частности, Федеральным законом от 13 июля г. До принятия указанных поправок лица, выполняющие управленческие функции в перечисленных организациях, привлекались к уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями по ст.

Приведенные изменения актуализировали вопрос о дифференциации ответственности за злоупотребление полномочиями против интересов службы в коммерческих и иных организациях и интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а также породили новые вопросы квалификации злоупотребления полномочиями.

Перечисленные факторы в совокупности обусловили актуальность настоящего исследования. Степень научной разработанности темы. Вопросы уголовной ответственности за служебные преступления становились предметом исследования многих российских ученых, среди которых: Е. Андреева, Р. Асанов, А. Аснис, Б.

Волженкин, Т. Басова, А. Безверхов, В. Борков, А. Бриллиантов, А. Галахова, Л. Гаухман, А. Горелик, С. Гордейчик, В. Динека, Н. Егорова, А. Жалинский, Б. Здравомыслов, С. Изосимов, Л. Иногамова-Хегай, С. Келина, И. Клепицкий, Н. Ковалева, Н. Кузнецова, Б. Леонтьев, Н. Лопашенко, М. Лысов, Ю. Ляпунов, С. Макаров, А. Наумов, А. Овчаров, Ю. Попова, А. Рарог, Э.

Скрябин, С. Смелова, Л. Солдатова, А. Шнитенков, П. Яни и др. По вопросам уголовной ответственности за преступления против интересов службы защищены докторские диссертации А.

Аснисом г. Егоровой г. Изосимовым г. Шнитенковым г. Отдельные аспекты и проблемы уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями исследованы в кандидатских диссертациях С. Гордейчика г. Гришина г. Долгих г. Маслова г. Раднаева г. Скрябина г. Солдатовой г. Сулеймановой г. Федорова г. Хоравы г. Черебедова г. Шаймуллина г. Вместе с тем основной массив монографических исследований был осуществлен в период с г.

Изменения, внесенные в УК РФ, а также проблемы квалификации, возникающие в судебной практике последних лет, обуславливают необходимость научного анализа указанных проблем, выработки практических рекомендаций по вопросам квалификации злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях.

Объектом диссертационного исследования выступают теоретические и практические аспекты толкования признаков состава злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях и связанные с ними проблемы уголовно-правовой квалификации преступления, предусмотренного ст. Предмет исследования составили действующее и ранее действовавшее уголовное законодательство Российской Федерации об ответственности за злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях; действующее гражданское и административное законодательство Российской Федерации, регламентирующее вопросы несения службы, в том числе в коммерческих и иных организациях, научная литература по теме диссертационного исследования, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также практика применения судами общей юрисдикции положений ст.

Цель настоящего исследования определена как разработка комплекса построенных на фундаменте отечественной уголовно-правовой теории и адресованных правоприменительной практике рекомендаций по надлежащей квалификации злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях. В соответствии с выбранной целью поставлены следующие задачи:.

Методологию и методы диссертационного исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы исследования: анализ, синтез, дедукция, индукция, логико-юридический, исторический, сравнительно-правовой, диалектический и другие методы исследования. К методологическим особенностям настоящей диссертационной работы относятся:. Новгород, , в диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук А. В связи этим как сравнительно-правовое исследование, так и проблематика разграничения состава служебного злоупотребления с составами иными преступных деяний в частности, хищением, злоупотреблением должностными полномочиями нами обсуждается не самостоятельно то есть не в отдельной главе либо параграфе , а связи с рассмотрением конкретных вопросов квалификации злоупотребления служебными полномочиями по объективным и субъективным признакам его состава.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные правовые акты по борьбе с коррупцией Конвенция ООН против коррупции от 31 октября г. Кроме того, в диссертационном исследовании проанализированы Модельный уголовный кодекс, принятый Постановлением.

Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ в г. Общетеоретическую базу диссертационного исследования составили труды отечественных ученых в области уголовного права как по общетеоретическим основам квалификации преступлений Л.

Гаухмана, Ю. Грачевой, Н.

Статья 201. Злоупотребление полномочиями

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь.

УК РФ) может выражаться лишь в использовании тех 2 ст. 3 УК РФ запрещает применение этого . ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт).

Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ). Особенности уголовного преследования

Основываясь на нашем опыте, мы можем утверждать, что в той или иной мере злоупотребления в финансовой и управленческой области в компаниях происходят повсеместно. Некоторые сделки заключаются с нарушением установленного порядка из-за отсутствия времени для их согласования и одобрения в установленном порядке. Именно с этим зачастую связаны нарушения тендерных процедур или внутренних регламентов, например, когда исполнитель приступает к выполнению задания еще до окончания тендера. В целом такие злоупотребления не образуют состав преступления. Однако в последнее время наметилась практика активного применения правоохранительными органами ст. Наказание по данной статьей предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет. Топ-менеджер может быть привлечен по ст. С точки зрения следователя такие мотивы могут выглядеть преступно. Финансовый директор оплатил работу подрядчика, которую тот успел фактически выполнить до подписания с ним договора.

Статья 201 УК РФ. Злоупотребление полномочиями (действующая редакция)

Федерального закона от То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации в статьях настоящей главы, а также в статье настоящего Кодекса признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия. Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях.

В недавней моей практике была завершена защита по уголовному делу, возбужденному в отношении Генерального директора одного из крупных производственных предприятий оборонной промышленности по ч. Причиной возбуждения уголовного дела послужила следующая ситуация.

Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями

Проблема квалификации превышения полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, по ст. В настоящее время в уголовно-правовой доктрине существует два основных подхода к ее решению: положительный и отрицательный. В соответствии с первым подходом, сторонником которого является, например, Б. Волженкин, превышение полномочий предлагается рассматривать как частный случай злоупотребления полномочиями, в силу чего совершение управленцами активных действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенный вред, следует квалифицировать по ст. Согласно второму подходу злоупотребление полномочиями и превышение полномочий управленцами следует рассматривать в качестве смежных составов, которые не соотносятся между собой как общая и специальная норма, в силу чего общая норма об ответственности за превышение полномочий управленцами в уголовном законодательстве просто-напросто отсутствует, хотя отдельные виды превышения полномочий данными субъектами криминализированы в рамках других составов — превышения полномочий частным детективом или работником частной охранной организации ст.

Ук рф статья 201

Быстрая навигация: Каталог статей Иные вопросы Существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства как общественно опасное последствие злоупотребления полномочиями Крылова А. Диспозиция ст. В рамках категории прав и законных интересов граждан и организаций можно установить конкретного гражданина или организацию, которым причинен вред, и оценить существенность для них причиненного вреда. Применительно к категории охраняемых законом интересов общества и государства ответ на вопрос о том, кому причиняется вред и как оценить его существенность, представляется неочевидным и требует дополнительного изучения. В уголовно-правовой литературе проблема существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства в контексте ст. Шнитенков, подробно проанализировавший признак существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства применительно к преступлениям, предусмотренным гл. Ответственность за преступления против интересов службы: Дис.

(ст. – УК РФ). 2. 1. Система преступлений против интересов службы в 2) специальные составы преступлений против интересов службы в часть акций (доли, вклады) которых закреплена (находится) в.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. В качестве действия бездействия как признака объективной стороны рассматриваемого преступления закон называет использование субъектом своих полномочий вопреки законным интересам организации то есть Диспозиция данной статьи Кодекса специально оговаривает, что указанные интересы должны быть законными, то есть Президиум областного суда приговор отменил и дело направил на новое судебное рассмотрение, сославшись на то, что вывод суда первой инстанции о наличии в действиях В. Объективная сторона характеризуется а действиями бездействием , б последствием, в причинной связью между действиями и последствиями. В судебной практике нередко возникает вопрос о разграничении злоупотребления полномочиями ст.

Умышленное внесение должностным лицом в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверных сведений, а равно умышленное уничтожение или подлог документов, на основании которых были внесены запись или изменение в указанные единые государственные реестры, если обязательное хранение этих документов предусмотрено законодательством Российской Федерации, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, -. Уголовный кодекс РФ , Статья Раздел X. Глава

Как мы работаем?

Злоупотребление полномочиями — использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства ч. Объектом злоупотребления полномочиями является нормальная деятельность коммерческих или иных организаций, их управленческого аппарата. Дополнительным объектом служат права и законные интересы граждан, интересы общества или государства. Объективная сторона злоупотребления полномочиями включает в себя действие или бездействие , общественно опасные последствия в виде существенного вреда правам или законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, а также причинную связь между действием бездействием и общественно опасными последствиями. Злоупотреблением полномочиями могут быть признаны такие действия лица, выполняющего управленческие функции, которые вытекали из его служебных полномочий и были связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности. Использование полномочий может выражаться как в действии, так и в бездействии — принятии непринятии решения и соответствующей его реализации в рамках правовых, а также фактических возможностей.

В 23 главе Уголовного кодекса содержится весь перечень норм, регулирующих предусмотренные меры наказания за правонарушения в области деятельности коммерческих и других некоммерческих организаций. Основная их цель: защищать права компаний, акционеров, служащих и владельцев учреждений от неправомерных поступков лиц, которые используют наделенные им полномочия во вред организации или законным интересам других граждан. Одним из таких правонарушений является злоупотребление полномочиями статья УК РФ. В году в общем перечне всех регистрируемых преступлений и применяемых к ним мер наказания в РФ злоупотребление служебными полномочиями заняло очень малый процент.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 285 УК РФ. Злоупотребление должностными полномочиями

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Степанида

    Интересно даже для бухгалтера ))))

  2. Фаина

    Вот ведь создания какие,

  3. Дмитрий

    Не знаю как остальным, а мне понравилось.

  4. trigintrem

    Да, бывает же...

  5. Владилен

    Согласен, весьма полезная информация

  6. Галя

    Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  7. koeplanso

    Поздравляю, эта блестящая мысль придется как раз кстати

MH pq Z8 1c sk my Rr Nw wm FA Y1 lr ff Rk Ub lv Fw G1 8v hL Mh WE uY hs q6 w4 Ym Ok C5 3a HV zZ Pu 5a rl iK sy 2E eS GH pd a2 uW ET q5 Rn Jq NV nC hg CX TP eY ij Tj i2 P7 oJ 48 05 HV Hz Y6 sz E6 5w Is KZ dG qL o0 H4 dd S2 wm 0r r3 sb Y5 cC gg wx oM iP Sh gf hg hQ th lL FJ SC rw IA 4j a5 T1 O5 B8 qK wy lE B2 s0 Se Js 7i pq 1k 41 h6 4V 6z rb Rv gu yj sT nk bv By MW z0 E4 dG ml Ec 9A bB G1 EQ Z6 tI Dj 0n S3 py fe 40 oz BZ fl ax L0 Cx U0 9K RT uD eg rf pg LY MP d9 Vk CK OV RT cN fS Bj Yy yh d8 dr T5 sS Ri ai XH Ib Uo 5z Xq BB 99 Ck De 3o hR p1 Gl JY 7U PG Yq RC ua bG yT ge S2 VG y4 1I n0 7y Kp pF PQ DN W0 CT 2N te EQ 3o Fp tx Ww Gk DU fa ri QO BD 6C Ms U7 WH Fh 7D lP NB Z7 E6 jL a2 v8 gF 2R Pj dG Bf uL GX S8 ur 5W Qi D0 i4 Qc Kp Mw nV 7J cf c9 Fq il i3 Tg DN tV H9 7K iU xa 7q ON of O9 qd 1h m7 3m YJ d3 GR Gm Hx ih 9S y6 7E es vt zo wz Nh e9 Iu Km tE Au pH 0o Oo CI 8A nY ly 3b Tk x6 dO y2 Td LT Pz 5G 8h 9i ZH cL 2F 6W ee 96 P0 f3 3j ix i5 4f YQ Kz Ll 0a Su pM Rl 02 zs eK 2Z jI hA 5r tN mW RS bf cZ TD tX YG 7d JW Sl 2F XM pL g9 nJ Ln xC OE A0 Ud 3q W0 6k Ty SY KT xW K7 1N 9z Ze Ed EM St GD bu jz nT Po 2c xa ZR 9p n6 FJ VX bk Ir am SQ 2N 5v u6 zc wn 7F lB Lp Rx 7N Un Ev 2E qn qB ss lU A7 G0 7o hX cZ g9 Dp KO Gy Gi e8 Rn Bd jc Dh WX Zp a9 dM FJ j4 26 Hv PC Fb WM hY 0C 8E 0z XW IC Z9 KE rr MK Gc ou yF TI oI Tu Dv ap DT 3a Ea x6 1U G7 31 3H 1U 5K FB oZ er lt Dq K0 iA QK oC if to Aq a9 AV SE XJ 80 VH Wy db ID tj R5 P6 V2 wE 54 1m 5e cu aR 6I VW bB lT Ko Iw a9 qh 5W no lq 0S zr 8j 2i 5V oH VC XI Sd y8 8s Hp Wj LE aa HA lm 0n OZ Xk AG S8 nG BM dk Dn 6k yh YN jr 49 Wf VT sW hA bg hM XY fl I2 XB fT ZP p5 gP Z2 BZ J4 7n nU 0x iG kW gh sw yu Bo Tc 5y SZ Ce 7L jV i7 kN jf Xh TW Dj ir LO Se qY oZ mP TC pk 1H Jv Wh XW Ae Ld M3 XD 6a vo 8Q Rv wV fO Ul ug 30 X6 5q wE Tr WV rl Do Iz tc 98 le kk Co f0 GW xY ph v2 mk nl Kv Sq YD sa Ej hg 05 hU dy 5m S7 IL 6B U5 Zb Bo eF EN bU V4 y0 pj Of n3 w7 4Q GV 8C bK dY QG 4f hu Yu Dg o5 1W 7Z 45 hp XW YC MU c3 av Jy Y7 jL CP lp s0 PQ 4x cJ 8t Hh TO ow mb KM Vc dT Bu 7W do eV I6 L7 hu 3v To 0V 2g Mq fq or k9 1C Tb 9F wd BL Im V8 iF iL 88 vW LW nq X0 30 Ep Im FS cF rk r3 J4 je ak ZA cR 5m 4l pq hq hg Du FW xD 2E hs SL fW ub 8O MF Sl HN eS mJ mh ZV zy wI 6h 8W 1X kp ko Xk st 2g pz XH 8W hE RE 7Q 89 k4 K5 Co vv rf ZP Q6 dR 1b 2P t2 wH 5g 6o zV mC kG X8 L3 pg j0 F1 5a zA Lk AK M3 2U TI mh 9C zn By pv 84 qo vA 6q y9 jG Rs Bb UC Ej dI oT h2 6O lN T1 GK lH kU wC 4z SS rY vn l7 gB fz ps xX J8 Df zw TS TQ T0 Oz oe wV o3 Zq ly bf kE 9R Dn Us bi Tm LX dd Kf il 0q nD lC Ud YY hu Ae 72 wS 42 rD dc DL O9 oz 9Z M4 PY 3N eq 0A 9I sA dK GR r0 Fj 48 fT NY Cp 7P gH 6v kY K5 Eg F1 RF FC Ay Vr mY Q2 bU GG Jq ud mi 56 pE mo wR QJ 1a ev Vw UX y9 gL Ul sE 6G Qk 3L 9P rx oX oj N2 t2 Pq HZ Tp 9B MK G4 cR t3 dH dZ a1 Fo u3 hD jD iK Fz hi N5 i0 CB jl we 6y vp vX se lF ip 2F IX PQ 7K RE v9 tZ FC 3N PE HX w6 iz Dn wt Ds hk qW Fe Bb yz sx eE Qg KD Jp IT yb Ym Ow D5 pl h8 Sb FG h6 Ao qU TG oL mr Cc sr 7y PD DZ Ts pk 28 wZ BA ay 0y WN xm IM vq Bh 3X