Арбитражный суд по месту нахождения истца


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный суд перенес заседание по делу о банкротстве ООО Новградстрой

Условие о договорной подсудности


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Статья Подсудность по выбору истца. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Под арбитражным судом, в который может быть предъявлен иск, в контексте данной статьи имеется в виду арбитражный суд субъекта РФ. Исключительно истцу принадлежит право выбора арбитражного суда в случаях, оговоренных в ч. Судья арбитражного суда не вправе возвратить исковое заявление заявление - по делам неисковых производств , поданное в "альтернативный" арбитражный суд, по мотиву нецелесообразности его рассмотрения в таком суде или исходя из того, что заявленный спор будет быстрее и правильнее рассмотрен в другом арбитражном суде определяемом по общему правилу подсудности, установленному ст.

Перечень "альтернатив" при определении арбитражного суда по выбору истца ограничен случаями, прямо оговоренными данной статьей. В иных случаях ни о каком выборе арбитражного суда истцом речи быть не может. Также следует иметь в виду, что применение правил альтернативной подсудности исключено в случаях, указанных в ст. Под неизвестностью места нахождения жительства ответчика ч.

По смыслу данной части статьи неизвестность места нахождения жительства как субъективная категория должна иметь отношение к осведомленности истца, а не кого-либо другого.

В то же время, если, исходя из содержания приложенных к исковому заявлению документов копии договора, акта приема-передачи и т. Обращаясь с иском в порядке ч. Неуказание таких сведений в исковом заявлении, а равно неприложение к нему соответствующих подтверждающих документов например, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ЕГРПН п.

N "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" , Постановление Правительства РФ от 17 июля г.

N "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" является основанием к оставлению искового заявления без движения ч. Вместе с тем неизвестность места нахождения жительства ответчика для суда в том числе ввиду сознательного сокрытия истцом такового от суда не освобождает арбитражный суд от обязанности установить официальное место нахождения жительства ответчика в том числе в случае неявки ответчика - индивидуального предпринимателя или представителя организации в судебное заседание путем запроса соответствующих сведений из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, от должностного лица, ответственного за регистрацию граждан по месту жительства.

Возражение ответчика, место нахождения жительства которого не было известно ранее, против рассмотрения дела арбитражным судом, принявшим исковое заявление к своему производству, не по месту нахождения жительства ответчика - безусловное основание к передаче арбитражным судом дела на рассмотрение соответствующего другого арбитражного суда п.

Положение ч. Для определения подсудности в соответствии с правилами данной части не имеет юридического значения, является ли лицо, по месту нахождения жительства которого предъявлен иск, надлежащим ответчиком ст. Призвание же к ответу по иску лица, которое не должно по нему отвечать в силу норм материального права, - основание не для возвращения искового заявления за неподсудностью дела данному арбитражному суду п.

По сути в исковом заявлении в качестве ответчика легче указать кого угодно ч. На практике комментируемое правило используется истцами заведомо недобросовестно, с целью передать спор на разрешение определенно другого арбитражного суда.

Зачастую это используется при корпоративных спорах п. Москве, а иск по сути, адресованный ему предъявляется в арбитражный суд дальнего региона России - по месту соответчика - другого акционера, руководителя общества, члена совета директоров и пр.

Без законодательного изменения или хотя бы уточнения комментируемого правила подсудности избежать таких ситуаций, следуя букве федерального закона, не представляется возможным. Так, на практике иски о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица территориального органа федерального органа исполнительной власти например, ФССП России, ФНС России и др.

Толкование правила ч. Такой арбитражный суд один - Арбитражный суд г. Это приведет к загруженности данного суда по сравнению с арбитражными судами других субъектов РФ, что не согласуется с одной из целей подсудности - наиболее равномерным распределением нагрузки между судами. Согласно Федеральному закону "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" от Железные дороги, ранее являвшиеся самостоятельными юридическими лицами - перевозчиками, в настоящее время имеют статус филиала открытого акционерного общества.

Общество выдало генеральную доверенность начальникам железных дорог, в соответствии с которой филиал вправе в том числе вести актово-претензионную работу, заключать и расторгать договоры, вносить в них изменения и дополнения. Частью 5 ст. Поэтому если истцом предъявлен в арбитражный суд иск к ОАО "Российские железные дороги", вытекающий из перевозки груза, по месту нахождения железной дороги - филиала общества, такой иск подлежит рассмотрению по существу этим судом без передачи его на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ОАО "Российские железные дороги".

Если иск, возникший в связи с осуществлением перевозки груза и вытекающий из деятельности филиала открытого акционерного общества, предъявлен к ОАО "Российские железные дороги" в Арбитражный суд города Москвы, а этот суд направил исковые материалы в арбитражный суд по месту нахождения филиала, последний в соответствии с ч. Иск к ответчику, находящемуся проживающему за рубежом, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории России имущества такого ответчика ч.

Иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен также по месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом жительства нахождения ответчика, при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения обязанной стороной - ответчиком ч. АПК РФ не связывает возможность применения данного правила альтернативной подсудности с местом исполнения обязательства по закону, поэтому правила ст.

Так, иск по векселю может быть предъявлен по месту нахождения месту жительства одного из ответчиков по выбору истца. АПК РФ предусмотрена возможность предъявления иска, вытекающего из договора, в котором указано место исполнения, по месту исполнения договора.

С учетом того, что обязательство по векселю подлежит исполнению в определенном в нем месте место платежа , которое может не совпадать с местонахождением либо местожительством обязанного обязанных по векселю лица лиц , исковое требование о взыскании вексельного долга может быть заявлено как в месте, определенном согласно общим правилам о подсудности, так и в месте платежа по векселю.

Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его обособленного подразделения, находящегося вне места нахождения юридического лица, - представительства, филиала ч. Данное правило альтернативной подсудности обусловлено наделением представительств и филиалов функциями представительства юридического лица в материальном правоотношении ст.

Иск о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также иск о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море может быть предъявлен также в арбитражный суд ч. Данное правило альтернативной подсудности обусловлено особенностями морского судна как имущества, в связи с эксплуатацией которого возник спор по заявленному иску его "мобильностью".

Под местом нахождения судна ответчика надлежит понимать место его фактического нахождения на момент предъявления иска - соответствующий морской порт. Под портом приписки судна ответчика надлежит понимать морской порт, капитаном которого произведена регистрация судна ответчика в государственном судовом реестре. ТОП Кодексов. ТОП Законов. ТОП Постановлений. Актуальность базы: Законодательство РФ. Судпрактика РФ. Везде по Законодательству по Судпрактике. Подсудность по выбору истца Весь документ.

Комментируемая статья устанавливает правила альтернативной подсудности. Вместе с тем в этом есть и позитивный момент. Под местом причинения убытков надлежит понимать место фактического их причинения. C База "Нормативно-правовых Актов" телефон техподдержки:

Статья 36 АПК РФ. Подсудность по выбору истца

Статья Подсудность по выбору истца. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Важное значение при подаче заявления и других обращения в арбитражный суд является.

Подсудность по выбору истца

Альтернативная подсудность — это вид подсудности, согласно которому выбор территориального суда для рассмотрения спора, при наличии на то оснований остается на усмотрение стороны-истца. В рамках законодательства установлена возможность выбора стороной-истцом конкретного территориального суда, который будет рассматривать и разрешать спор. Примечательно, что если в ходе судебного разбирательства откроются новые обстоятельства, которые перестают придавать спору признаки альтернативной подсудности, суд вправе передать дело на рассмотрение в уполномоченный арбитражный суд. При определении подсудности спора нормами арбитражно-процессуального права предусмотрено, что все территориальные арбитражные суды первой инстанции имеют равные права и обязанности. Более того, решения, вынесенные этими судами, имеют равную юридическую силу, могут быть оспорены в судах высшей инстанции, а при отсутствии оспаривания — немедленному или в установленный срок исполнению со стороны, проигравшей спор в ходе судебных заседаний. Для того чтобы дело было подсудно альтернативному типу, оно должно попадать под одно из действующих правил арбитражно-процессуального права. Альтернативным типом подсудности установлено, что спор может быть подан в любой территориальный суд, на выбор стороны-истца, если:.

Подсудность по выбору истца в арбитражном процессе (АПК)

Планируется подача искового заявления на ответчика-контрагента из республики Беларусь. В договоре предусмотрено, что "в случае не достижения согласия, спор передается в хозяйственный или Арбитражный суд в зависимости от места расположения истца и рассматривается в соответствии с действующим законодательством страны истца". Означает ли это, что подсудность определена в данном случае по месту нахождения истца - Арбитражный суд Российской Федерации? Является ли эта оговорка в договоре соглашением между стороннами о наделении Арбитражного суда Российской Федерации полномочиями на рассмотрение международного спора?

Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Статья 36. Подсудность по выбору истца

На рассмотрении судов двух инстанций находился спор между двумя компаниями из Санкт-Петербурга о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда. Истец обратился в АСГМ, поскольку в условиях договора значилось, что именно там должны решаться все споры между сторонами. Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая поставленный ответчиком вопрос о подсудности указали, что в момент заключения договора, его исполнения и подачи иска город Москва не был местом нахождения сторон, ни у одной из них не было даже представительства или филиала в столице, местом исполнения обязательств является город Санкт-Петербург. Суды пришли к выводу, что условие о подсудности спора согласовано произвольно, и определять ее нужно по общим правилам ст. Как отмечает старший консультант Департамента юридической практики Alliance Legal Consulting Group Юнона Сизых , раньше часть судов придерживалась позиции, согласно которой стороны не вправе были указывать в договоре наименование конкретного суда для возможного будущего спора.

Статья 36. Подсудность по выбору истца

Содержание 1 Апк подсудность по выбору истца 1. По месту истца и ответчика 3. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. При возникновении спорных вопросов, решить которые можно в арбитражном порядке, стоит внимательно отнестись к выбору нужной судебной инстанции. Подача заявления с верной подсудностью поможет заявителю сэкономить денежные средства и большое количество времени. Подсудность АПК РФ представляют собой основной фактор, определяющий правомерность рассмотрения искового требования в арбитражном суде.

Федерации, предъявляется в арбитражный суд по выбору истца по месту нахождения. одного из ответчиков. 2. Иск к ответчику, место нахождения.

Можно ли подать иск в арбитражный суд по месту нахождения истца?

Статья Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика. Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Определение Верховного Суда РФ от

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Я открыл суть названия Називин 1 ставка. Мне 18 Армия мешает хочу переехать в Москву 1 ставка. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум.

Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Если Вы хотите самостоятельно написать иск в арбитражный суд, тогда Вам необходимо следовать 10 простым правилам! Не секрет, что любой бизнес подразумевают экономические риски, которые зачастую связаны с ненадежностью контрагентов, что в свою очередь вынуждает предпринимателей прибегать к судебной защите своих экономических интересов и законных прав, при помощи подачи искового заявления в арбитражный суд. Безусловно, менее проблематичным и более эффективным будет обращение за помощью к профессиональному юристу или адвоката по арбитражным делам. Однако если по каким-либо причинам Вы решите обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением самостоятельно, тогда внимательно ознакомьтесь с ниже перечисленными правилами. Внимательно ознакомившись со статьей и исполнив все ее рекомендации, Вы вполне можете самостоятельно справиться с этой задачей, хотя правильное написание искового заявления в арбитражный суд и требует определенных навыков и опыта. Исковое заявление должно содержать наименование арбитражного суда, в который оно подается.

Если Вы хотите самостоятельно написать иск в арбитражный суд, тогда Вам необходимо следовать 10 простым правилам! И тогда Ваш иск обязательно будет принят судом! Не секрет, что любой бизнес подразумевают экономические риски, которые зачастую связаны с ненадежностью контрагентов, что в свою очередь вынуждает предпринимателей прибегать к судебной защите своих экономических интересов и законных прав , при помощи подачи искового заявления в арбитражный суд.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный суд. Когда это выгодно?

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фирс

    Это же уже обсуждали недавно

  2. Пахом

    Присоединяюсь. Это было и со мной. Давайте обсудим этот вопрос.

  3. Инга

    смени название домена

  4. Агафон

    Замечательно, весьма забавная фраза

  5. Пимен

    Конечно. Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  6. gassfarmjiggback

    Поздравляю, вас посетила просто великолепная мысль

  7. Захар

    Вопрос интересен, я тоже приму участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  8. Христина

    Ну и почему это только так? Я считаю, почему не расширить данную тему.

  9. Василиса

    красивенькие девочки